OpenAI 万级智能体 88 小时给出纳维-斯托克斯解答,数学同行同日发独立结果并指控「算力追击」
前因:千禧年七大难题之一、悬置约 90 年;此前 AI 数学已走到 IMO 金牌(S23 retro 线:AlphaProof 银牌→AlphaFold 诺奖→Gemini IMO 金牌)。增量:9/8 OpenAI 宣布内部下一代模型(据报道强于 GPT-6 Astra)由约 1 万个智能体协作 88 小时生成「初始光滑流体可在有限时间形成奇点(blow-up)」证明,GPT-6 Astra 用 17 小时完成 Lean 形式化验证;声明不申领 100 万美元奖金,估算算力成本 1500 万-2250 万美元。
同日 NYU Buckmaster 与 Anthropic 数学家 Alpöge 公布三项独立 blowup 结果,指控 OpenAI 不正当竞争(己方进度泄露、对方以算力沿同路线猛追);Bubeck 否认、Altman 回应,各执一词;同期 Claude 用 11 天完成费马大定理形式化。
影响链:机器证明的可验证性(Lean)首次跑到同行评议前面;署名权、评审规则、算力公平进入学术组织议程;Noam Brown 称成本会快速下降——若成立,基础数学产能曲线被改写。
对立观点:数学家指出 blow-up 构造的独立验证仍需时日,「88 小时」叙事站在人类数十年形式化基础设施之上;指控风波本身说明封闭竞赛正在伤害学术合作。
跟进:数学界对证明的最终接受度;千禧年委员会对机器证明的受理口径;Buckmaster-OpenAI 争议走向。
原文链接OpenAI 官方(据 IT之家/腾讯新闻转述)Hacker News / TechCrunch(转述)